Постановление суда № 135736749, 16.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

16 квітня 2026 року Справа №200/548/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення у справі № 200/548/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року: адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2021 року № 16222 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до його пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 02.02.1998 року по 24.03.1998 року учнем гірника підземного третього розряду з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахта «Калінінська Східна» ДП ДХК «Макіїввугілля» та з 24.03.1998 року по 31.12.2008 року гірником підземним третього розряду з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахта «Калінінська Східна» ДП ДХК «Макіїввугілля», а також повторно розглянути довідки, які надав позивач разом із заявою: № 407 від 25.12.2020 року, № 7074 від 24.12.2020 року, № 7075 від 24.12.2020 року, № 7076 від 24.12.2020 року, № 6749 від 03.12.2020 року, № 6744 від 03.12.2020 року, № 6745 від 03.12.2020 року, № 6746 від 03.12.2020 року, № 6747 від 03.12.2020 року, № 6748 від 03.12.2020 року, № 6857 від 09.12.2020 року.

Вказане судове рішення набрало законної сили 18 жовтня 2022 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року по справі № 200/548/22 шляхом подання протягом двох місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання вказаного рішення.

06 квітня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, в якому зазначило наступне.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 204950010264, зараховано до пільгового стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 періоди його роботи з 02.02.1998 року по 24.03.1998 року учнем гірника підземного третього розряду з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахта «Калінінська Східна» ДП ДХК «Макіїввугілля» та з 24.03.1998 року по 31.12.2008 року гірником підземним третього розряду з повним робочим днем у шахті на ДВАТ «Шахта «Калінінська Східна» ДП ДХК «Макіїввугілля`враховано, а також пільговий стаж з 01.07.2014 року по 25.12.2020 року на підставі довідки від 25.12.2020 року № 407.

При розрахунку пенсії гр. ОСОБА_1 що при розрахунку пенсії гр. ОСОБА_1 була врахована:

- заробітна плата з 01.07.2000 року по 31.12.2013 року та з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року згідно даних персоніфікованого обліку, та ці самі суми відображені в довідках від 03.12.2020 року №№ 6745, 6746, 6747.

- заробітна плата згідно довідки №6744 від 03.12.2020 за період роботи з лютого 1998 року по червень 2000 року;

- заробітна плата згідно довідки № 6747 від 03.12.2020 року за період роботи з січня 2014 року по березень 2014 року та з липня 2014 року по вересень 2015 року;

- заробітна плата згідно довідки № 6748 від 03.12.2020 року за період роботи з жовтня 2015 року по грудень 2017 року;

- заробітна плата згідно довідки № 6857 від 09.12.2020 року за період роботи з січня 2018 року по листопад 2020 року.

Ознайомившись з вказаним звітом, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Проаналізувавши зміст поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України м. Києві звіту та доданих до нього розрахунків, судом встановлено, що відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, позивачу було призначено пенсію.

Рішенням № 204950010264 від 03.04.2026 року зроблено перерахунок пенсії із врахуванням довідок № 6744, № 6747, № 6748, № 6857.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі № 200/548/22 виконало в повному обсязі

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач надав докази вчинення необхідних та залежних від нього дій з метою виконання рішення суду, а тому наявні підстави для прийняття звіту.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/548/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко