Постановление суда № 135735258, 16.04.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/5/26

Провадження №2/603/71/2026

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на їхню користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.10.2021 року в розмірі 81 982,86 грн, а також судових витрат.

Представник позивача Савіхіна А. М. надіслала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 01.10.2021 року в розмірі 51 844,86 грн, з яких 34217,20 грн заборгованість за тілом кредиту, 17627,66 грн заборгованість за простроченими відсотками, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Гнатюк А. Ю. в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви про зменшення позовних вимог за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись із вищевказаною заявою про зменшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивність, зокрема згідно зі ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву позивача слід прийняти до розгляду.

У зв`язку з прийняттям заяви про зменшення позовних вимог та встановленням відповідачу строку для подання відзиву, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 43, 49, 258, 261, 352, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи продовжити з урахуванням зменшених позовних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 07.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян