Решение № 135728126, 16.04.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/396/26

Провадження № 2/739/396/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Костюченка В.К.,

представника відповідача Петренка І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області за правилами загального позовного провадження за позовомОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 позивачка через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернулася до суду з позовом до відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на об`єкт нерухомого майна будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що вона є спадкоємницею матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка спадщину прийняла, внаслідок чого приватним нотаріусом Новгород-Сіверського нотаріального округу відкрита спадкова справа 131/2025.

Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищезазначений будинок їй повідомили про неможливість оформлення у нотаріальній спосіб у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, яким підтверджується право власності спадкодавця.

В зв`язку з чим звернулася до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Надано строк відповідачу на відзив на позов, подачу зустрічного позову та подачу заперечень на відповідь на відзив. Надано позивачу строку на подачу заперечень на відповідь на відзив.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2025).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 отримала у спадок земельну ділянку площею 3,057 гектарів, яка розташована на території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Відповідно листа № 92/01-16 від 02.03.2026, приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик А.Л. до складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 входить будинок АДРЕСА_1 . В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів видати свідоцтва про право на спадщину не має можливості.

Згідно виписки з погосподорської книги № 21 на 1991-1995 роки та відповідно рахунку № 926 домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно технічного паспорту, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:9720:7875:7786-5427 будинок АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2021) збудований в 1988 році, загальною площею 78,0 м.кв. та житловою 70,0 м.кв. складається зі: кухні 1-1 площею 8,0 кв.м., кімнати 1-2 площею 25,7 кв.м., кімнати 1-3 площею 26,2 кв.м., кімната 1-4 площею 18,1 кв.м. та господарські будівлі баня Б площею 21,9 кв.м., сарай В площею 62,0 кв.м., сарай Г площею 58,8 кв.м., сарай Д площею 60,8 кв.м., прибудови до сараю д площею 16,6 кв.м., погріб з шийкою Е площею 29,4 кв.м., погріб Є площею 14,1 кв.м., убиральня Ж площею 1,3 кв.м.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі -ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті1217,1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст.ст. 321, 328 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-IV закріплено обов`язок суду застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно Постанови Верховного Суду України від 01 липня 2020 року у справі №755/3782/17 вказано, що набувши у власність нежитлове приміщення новий власник набув усі права та обов`язки щодо придбаного майна, які мав первісний його власник.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 316, 328 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні.

В звязку з тим, що спір виник з вини позивача та останній не заперечує судові витрати по оплаті судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на будинок з господарськими будівлями, який розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по оплаті судового збору покласти на позивача.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул.. Захисників України, буд. 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., код ЄДРПОУ: 04061978.

Суддя І.К. Іващенко