Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/6235/26
Провадження №2/523/4837/26
У Х В А Л А
"15" квітня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 247,11грн.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було розділено головуючому судді Малиновському О.М.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як слідує з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 31.03.2026р. та відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 15.04.2026р. відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстраційного обліку за заявою власника 05.06.2023р.
За приписами ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, останнє відоме місце реєстрації відповідача за територіально-адміністративним поділом не відноситься до підсудності Пересипського районного суду м. Одеси, а відноситься до підсудності Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, цивільну справу слід передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси, а саме за останнім відомими зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Цивільну справу передати до Хаджибейського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.
Повну ухвалу суду складено та підписано 15 квітня 2026р.
Суддя
Судебное решение № 135726365, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 15.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 523/6235/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: