Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/740/25 Провадження № 2-сз/486/37/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
13 квітня 2026 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Південноукраїнського міського суду Миколаївської області звернулося ТОВ «Коллект Центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 дану справу розподілено судді Савіну О.І.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено 03.03.2026 судді Волощук О.О.
Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву було повернуто позивачу.
09.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.
Так, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №0515960148 від 23.04.2025, згідно якої було сплачено 2422,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного, оскільки відповідно до ухвали суду від 01.04.2026 позовну заяву було повернуто позивачу, керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ЄДРПОУ 44276926; IBAN: НОМЕР_1 ; АТ «ОТП Банк», МФО 300528) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позову, внесений на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тгм.Южноукраїнськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: 22030101) за платіжною інструкцією №0515960148 від 23.04.2025, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук
Судебное решение № 135725699, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 13.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 486/740/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: