Постановление суда № 135718779, 13.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

13.04.2026

Справа № 522/24183/25

Провадження по справі № 1-кп/522/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000519 від 23.09.2025 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бірюсінськ Іркутської області, рф, громадянки України, ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 22025160000000519 від 23.09.2025 року, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки матеріалам вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування надано гриф «ДСК», внесення рішень вищезазначеної категорії до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також надання вільного доступу до них необмеженому колу осіб, створює можливість порушення таємниці досудового розслідування, використання наявної в тексті судового рішення інформації відомостей про обставини щодо яких проводиться вказане кримінальне провадження.

Крім того, прокурор вказав, що зазначена в рішенні суду інформація стане доступною для осіб, які в подальшому можуть бути визнані підозрюваними, обвинуваченими, що дозволить їм приховувати чи знищити речі, документи та інші докази ще до проведення слідчих (процесуальних дій).

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи.

Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час, що обумовлює підвищенні вимоги до захисту інформації в інтересах національної безпеки України.

При цьому, суд враховує, що інформація щодо розташування ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщується.

Публічний розгляд зазначених матеріалів може створити реальну загрозу розголошення інформації щодо відомостей про дислокацію, структуру та забезпечення сил оборони України, яка є інформацією з обмеженим доступом, завдати шкоду обороноздатності України та інтересам національної безпеки, а також перешкодити виконанню завдань у сфері оборони держави.

Так, судом встановлено, що матеріалам даного кримінального провадження №22025160000000519 від 23.09.2025 року, під час досудового розслідування надано гриф «ДСК» (для службового користування), а публічний розгляд зазначених матеріалів може створити реальну загрозу порушення таємниці під час дослідження доказів, що містять відомості з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, та подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000519 від 23.09.2025 року, стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слід здійснювати у закритому судовому засіданні, в частині дослідження доказів, що містять відомості з обмеженим доступом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 350, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні задовольнити частково.

Здійснювати подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000519 від 23.09.2025 року стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у закритому судовому засіданні, в частині дослідження доказів, що містять відомості з обмеженим доступом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Приморського районного суду

м. Одеси

ОСОБА_10 ОСОБА_11