Постановление суда № 135715949, 15.04.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3661/26

2/296/3096/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрябін Олексій Миколайович, звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.08.2023 Комуна Обенро, актовий запис №9358 розірвати.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- належних доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує підстави звернення до Корольовського районного суду м.Житомира за останнім відомим місцем реєстрації відповідача;

- свідоцтво про шлюб з проставленим апостилем та нотаріально завіреним перекладом документа;

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Скрябіну Олексію Миколайовичу в електронному вигляді та доставлено до електронного кабінету 04.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 02.04.2026, мали бути усунуті позивачем до 09.04.2026 включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка як у встановлений судом строк, так і станом на момент постановлення цієї ухвали, вимоги ухвали судді від 02.04.2026 не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15.04.2026.

Суддя М. В. Петровська