Решение № 13570972, 25.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 3/194/10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної

організації «Миколаївобленерго»

Юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

Поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

54022, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 1354,33 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Крижанівська І.М., за довіреністю;

Від відповідача: - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 1354,33 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 44/4871 від 13.03.08 р., повідомленнь про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, рахунків, норм ст. 26 Закону України «Про енергетику», пунктів 6.14, 6.16 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.96 р. № 28, та мотивовані тим, що в даний час рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання у серпні та листопаді 2010 р. відповідачем не сплачені, що створює критичне становище у енергетичній галузі та спричиняє суттєву шкоду державі.

25.01.11 р. позивач поясненнями по справі скерованому до суду сповістив суд про те, що відповідачем була сплачена сума боргу за перевищення договірних величин споживання у листопаді в сумі 952,85 грн., що підтверджується рахунком № 44/4871 від 11.01.11 р. та просить суд стягнути з відповідача 401,48 грн. боргу за перевищення договірних величин у серпні 2010 р., 102,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні ухвали.

Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2008 р. між сторонами було укладено договір № 44/4871, згідно з предметом якого постачальник (позивач по справі), продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 4,6 кВт, а споживач (відповідач по справі) оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, зобовязались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергією, затвердженими в установленому порядку.

Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію сторони передбачили додатком № 10 до договору № 44/4871, відповідно до п. 6 та п. 8 якого, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач оплачує постачальнику підвищену оплату за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величин потужності за розрахунковий період відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику». Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

За змістом частин 4 та 5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" , споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Пунктом 5.1 договору сторони обумовили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року налає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу». Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. У разі потреби постачальник електричної енергії має право вимагати від споживача надання обґрунтування щодо величин очікуваного обсягу споживання. При їх необґрунтованості постачальник вносить свої коригування щодо цих величин та погоджує із споживачем. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Отже, 10.12.09 р. між сторонами до договору № 44/4871 від 13.03.08 р. були підписані додатки № 1 та № 1 а про обсяги постачання електричної енергії споживача на 2010 рік.

Відповідач згідно з пунктами 3 та 4 додатку № 1 самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда»чи інших друкованих виданнях. Також, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою що до коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом пяти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням, що до можливості та обґрунтованості такого коригування та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє про результати розгляду заяви, шляхом надсилання споживачу повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або відгрунтованої відмови у здійснені коригування. Пропозиції споживача, що до коригування договірних величин, є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобовязань що до оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Пунктом 5 додатку № 1 передбачено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається, під час підбиття підсумків розрахункового періоду, споживач несе відповідальність згідно з частиною пятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику». Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і не має перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

На підставі наданого відповідачем акту спожитої електричної енергії було визначено, що обсяг фактично спожитої електроенергії у серпні 2010 р. складає 2513 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/487/8 від 09.08.10 року на суму 1084,6 грн., який отримано в день виставлення рахунку, про що свідчить підпис представника споживача. Але, згідно додатку № 1 а від 10.12.09 р. до договору, споживач повинен був спожити у серпні 2010 р. не більше 1932 кВт/год., тобто відповідачем допущено перевищення договірного рівня споживання електричної енергії в обсягах 581 кВт/год.

Про допущення відповідачем понад договірного рівня споживання електричної енергії у серпні 2010 року позивач повідомив відповідача, про що свідчить отриманий останнім 17.08.10 р. відповідний рахунок.

Аналогічна ситуація виникла і в листопаді 2010 року, а саме відповідачем відповідно до акту спожитої електроенергії за листопад 2010 р. спожито 3030 кВт/год, про що відповідачу було виставлено рахунок № 44/4871/11 від 08.11.10 р. на суму 539,18 грн. Але, згідно умов договору відповідач у листопаді 2010 року не повинен був перевищити 1641 кВт/год, тобто в листопаді 2010 р. відповідач допустив перевищення договірних обсягів споживання електричною енергією, що становить 1389 кВт/год.

В рахунку № 44/4871/11 від 08.11.10 р. позивач знову попередив відповідача про допущення ним понад договірного рівня споживання електричної енергії, докази отримання 23.11.2010 р. відповідачем рахунку містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем дані рахунки в строки обумовлені умовами договору не оплачені, що спричинило заборгованість понад договірному рівню споживання електричної енергії на загальну суму 1354,33 грн.

Дослідивши надані позивачем докази, та оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 6.1 Правил користування електричною енергією та умовами договору передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно та в повному обсязі. У випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують електропостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

З матеріалів справи вбачається, що обсяг спожитої понад договірну величину електроенергії у серпні 2010 р. склав 581 кВт/год та у листопаді 2010 р. склав 1389 кВт/год.

У звязку з наведеним, на підставі додатків № 1, 1 а, договору № 44/4871, ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання позивачем був розрахований відповідачу у двократній вартості, що цілком правомірно склало у серпні 2010 р. 401,48 грн. та у листопаді 2010 р. 952,85 грн.

Та, враховуючи те, що в період порушення провадження по даній справі відповідачем була сплачена позивачу сума боргу за перевищення договірних величин споживання у листопаді в сумі 952,85 грн., що підтверджується рахунком № 44/4871 від 11.01.11 р., то основна заборгованість за перевищення договірних величин споживання у серпні 2010 р. відповідача перед кредитором на день розгляду справи становить в розмірі 401, 48 грн.

Відповідно ж до правил п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

На підставі вказаного, та беручи до уваги відсутність боргу за перевищення договірних величин споживання у листопаді в сумі 952,85 грн., суд припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог в порядку п. 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню частково з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 401,48 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54022, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Провадження у справі в частині стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання у листопаді в сумі 952,85 грн. припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 27 січня 2011 року.