Решение № 135705708, 14.04.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
14.04.2026
Номер дела
357/3646/26
Номер документа
135705708
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/3646/26

Провадження № 2-о/357/137/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

присяжних Козловська Н. Я., Колесник О. В.,

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року адвокат Поліщук В. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просив оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з 15 жовтня 1996 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . З жовтня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місці його проживання відсутній, відомостей про місце його перебування немає. Зник ОСОБА_3 раптово, без будь-яких попереджень і повідомлень з його сторони. Речі не збирав і не забирав. Із заявницею, сестрою та їх матір`ю не прощався. На телефоні дзвінки і повідомлення не відповідав. А через короткий проміжок часу, номер став бути не в мережі. На підставі заяви матері заявниці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 був оголошений до державного розшуку України та працівниками ВКП Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області, у відповідності до п. 1 ст. 6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 02-62 від 12.10.2017. Станом на 05 лютого 2026 року, за результатами проведення перевірки інформації щодо розшуку та виявлення місця знаходження ОСОБА_3 по заяві ОСОБА_4 , відповідно до бази ІТС «ІП НПУ» інформації щодо встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено не було. ОСОБА_3 є власником квартири під номером АДРЕСА_2 . Метою звернення до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є усунення невизначеності щодо прав користування, володіння та розпорядження квартирою під номером АДРЕСА_2 , яка є власністю ОСОБА_3 , та, безпосередньо, оформлення права на спадкування на неї.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026, головуючим суддею визначено суддю Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних. Призначено справу до розгляду в судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 02.04.2026 р. за вх..№21133 отримано заяву, в якій представник заявника адвокат Поліщук В. А. просив розгляд справи проводити за відсутності заявника та представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заявник подала до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 09.04.2026 р. за вх..№22991, в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності, заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримує та просить її задовольнити.

Судом 09.04.2026 р. за вх..№23068 отримано заяву, в якій заінтересована особа ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін та прийняття судового рішення на підставі наявних матеріалів, оскільки всі учасники справи були належним чином та завчасно у відповідності до вимог ЦПК України повідомлені по дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24.10.2023р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягів з Реєстру Білоцерківської територіальної громади від 20.02.2026 за № 2026/002739395, № 2026/002736571, №2026/002736291, № 2026/002736460 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 з 15 жовтня 1996 року, ОСОБА_1 з 09.04.1998, ОСОБА_4 з 09.04.1998, ОСОБА_2 з 17.12.2013.

ОСОБА_3 є власником квартири під номером АДРЕСА_2 , що підтверджується договором від 30 грудня 1995 року, посвідченого 30.12.1995 приватним нотаріусом Білоцерківського нотаріального округу Київської області Панкратьєвою Є.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3772.

ОСОБА_3 був оголошений до державного розшуку України та працівниками ВКП Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області, у відповідності до п. 1 ст. 6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 02-62 від 12.10.2017, що підтверджується Довідкою № 19134 від 03.10.2018, виданою ВКП Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області.

Згідно відповіді від 05.02.2026 за № 27655- 2026, наданою заступником начальника УП начальником кримінальної поліції підполковником поліції Ігорем Олексієнком, станом на 05 лютого 2026 року, за результатами проведення перевірки інформації щодо розшуку та виявлення місця знаходження ОСОБА_3 по заяві ОСОБА_4 , відповідно до бази ІТС «ІП НПУ» інформації щодо встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено не було.

Про факт відсутності реєстрації смерті ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян свідчить Відповідь № 22.1- 33/382 від 04.03.2026 року надана Білоцерківським відділом ДРАЦС.

Відповідно до відповіді від 06.04.2026 за № 83599-2026, наданої заступником начальника УП начальником кримінальної поліції підполковником поліції Ігорем Олексієнком, у ході проведення перевірки працівниками ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що відповідно бази ІТС «ІП НПУ» громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в державному розшуці через неявку до слідчого, прокурора, суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності або від відбуття покарання, не перебуває.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якому розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Матеріалами справи стверджується, що місце знаходження ОСОБА_3 невідоме, він не виходить на зв`язок з рідними, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено.

Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації спадкового права.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки оголошення батька померлим їй необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.309 ЦПК України, згідно яких у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ; адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, м. Біла Церква, Київська обл., 09117; ЄДРПОУ: 33341882.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2026 року.

Суддя Б. І. Кошель ПрисяжніН. Я. Козловська О. В. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 135705708 ?

Документ № 135705708 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 135705708 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135705708 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135705708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135705708, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 135705708, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 14.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 135705708 относится к делу № 357/3646/26

то решение относится к делу № 357/3646/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135705705
Следующий документ : 135705711