Постановление суда № 135703067, 15.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 квітня 2026 року Справа № 520/4992/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), Командира військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійсненного призову ОСОБА_1 під час мобілізації, на особливий період - протиправними.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2025 року №2025-1219-1044-4597-7 від 19.12.2025 року оформлену у вигляді довідки військоволікарської комісії за результатами проведеного 19.12.2025 року медичного огляду ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2581 від 19.12.2025 року, в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 .

4. Визнання протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представником позивача 08.04.2026 подано плопотання про залучення до участі у справі №520/4992/26 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку із отриманням інформації та документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 та направлено для подальшого проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_5 виникла необхідність у залученні Військової частини НОМЕР_5 в якості співвідповідача.

Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду справи є, зокрема, звільнення ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Разом із тим, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 17.02.2025 №50 позивача було виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_5 .

Отже, наразі позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення Військової частини НОМЕР_5 в якості співвідповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення Військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в якості другого відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), Командира військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, про визнання протиправними та скасування постанови, наказів, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача - Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) по даній справі.

Запропонувати другому відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів другому відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати другому відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько