Постановление суда № 135700744, 14.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 квітня 2026 рокуСправа № 280/2953/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 81, код ЄДРПОУ 43501242), Міністерства юстиції України (м.Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 101)" (далі відповідач), в якій позивач просив суд:

визнати протиправними дії Державної установи Кам`янська виправна колонія (№101) щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та скасувати рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби;

зобов`язати Державну установу Кам`янська виправна колонія (№ 101) призначити та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням спочатку другої групи, а потім третьої групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України.

Ухвалою суду від 08.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам КАС України шляхом зазначення у прохальній частині реквізитів оскаржуваного рішення та, у разі необхідності, надання копії відповідного оскаржуваного рішення, а також (у разі необхідності) правильного визначення відповідача у справі.

09.04.2026 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви вх. 18896, в якій представник просить зокрема, прийняти та долучити до матеріалів справи № 280/2953/26 позовну заяву останньої редакції разом з додатками та почати розгляд справи за цією позовною заявою.

Дослідивши подані документи, суд зазначає наступне.

Так, в оновленій позовній заяві, поданій представником позивача відповідачами визначено Департамент з питань виконання кримінальних покарань та Міністерство юстиції України, а прохальна частина позову містить наступні вимоги:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо неприйняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням спочатку другої групи, а потім третьої групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379;

зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням спочатку другої групи, а потім третьої групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379, та направити до Міністерства юстиції України матеріали для виділення коштів для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням спочатку другої групи, а потім третьої групи інвалідності, внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в Державній кримінально-виконавчій службі України.

Суд зазначає, що за приписами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, у прохальній частині позову вимоги позивача щодо оскарження бездіяльності та зобов`язання вчинити дії стосуються лише Департаменту з питань виконання кримінальних покарань. Позовні вимоги до Міністерства юстиції України, яке також визначено відповідачем у справі, відсутні.

Тож, наразі позовна заява не приведена у відповідність положенням КАС України. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви із приведенням її (зокрема, складу учасників справи та змісту позовних вимог) у відповідність вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/2953/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 81, код ЄДРПОУ 43501242), Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до 20 квітня 2026 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви із приведенням її (зокрема, складу учасників справи та змісту позовних вимог) у відповідність вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко