Постановление суда № 135699804, 14.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/13742/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2023, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) щодо не нарахування та невиплати з 18.11.2022 ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-ХІІ (далі Закон № 796-ХІІ). Зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 18.11.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік). Стягнуто з ГУ ПФУ у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

13.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/13742/23, стосовно адреси проживання позивача (виправивши назву вулиці «Героїв Чорнобиля» на «Героїв України»).

Клопотання про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у цій справі дійсно була допущена описка щодо місця проживання позивача, замість правильної назви вулиці «Героїв України» помилково зазначено вулицю «Героїв Чорнобиля». Допущення судом цієї описки зумовлено тим, що у тексті позовної заяви позивач зазначила помилкову назву вулиці, на якій проживає. Водночас, згідно із витягом з Реєстру Камінь-Каширської територіальної громади від 11.05.2023, позивач проживає у АДРЕСА_1 .

Тому зазначена описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 в адміністративній справі № 140/13742/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме: щодо місця проживання ОСОБА_1 назву вулиці «Героїв Чорнобиля» необхідно читати «Героїв України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх