Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3155/26
№ провадження 2-о/646/100/2026
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2026 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви, поданої ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в якій просить:
-визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в російській федерації, Курська обл., Суджанський р-н., нп Дар`їно батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Харкові, громадянка України, що мешкає у АДРЕСА_1 .
-внести до актового запису про народження за № 1318 складеного 11.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зміни: у відомостях про батька змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, положеннями п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня календарного року, та складає 665,60 грн.
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Представник у своїй заяві звертається до суду з двома вимогами.
Так як заява подана через систему «Електронний суд» заявник має надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. (665,60 грн. за кожну вимогу), або зазначити підстави його звільнення від сплати судового збору.
Крім того, в своїй заяві заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 сповістив ОСОБА_6 про смерть ОСОБА_3 , проте, з наданої копії вказаного сповіщення не вбачається, саме кого було сповіщено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки заява не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків з метою дотримання вимог законодавства при розгляді справи про оголошення особи померлою.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 306 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву, подану ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судебное решение № 135698776, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 15.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/3155/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: