Постановление суда № 135698489, 15.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 750/2155/26

н/п 2/953/3156/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

23 лютого 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла направлена 20.02.2026 через систему «Електронний суд» позовна заява ПАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 126 863,24 грн.

25.02.2026 ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

13.04.2026 справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова.

Розглянувши означену позовну заяву, суд зазначає наступне:

Стаття 1 ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, ч.6 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

25.02.2026 ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації відповідача.

Направляючи справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова Деснянський районний суд м. Чернігова посилався на відповідь №2381553 від 25.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповідь №2381553 від 25.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Вищезазначене також підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 15.04.2026.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що місцем ДТП є автодорога М-21-Виступовичи-Житомир-Могилев-Подільський (через Вінницю), 183 км, 300 м, поворот на с. Зарічани.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «Суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, позовна заява ПАТ «СК «АРКС» підлягає переданню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Єфіменко