Дата принятия
11.01.2011
Номер дела
2-а-9188/10/2270/18
Номер документа
13569729
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-9188/10/2270/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:

представника позивачаГолобурди К.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева", в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу”, Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” стягнути з відповідача податковий борг в сумі 297905,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, ВАТ"Завод "Нева", ідентифікаційний код 14307972, зареєстрований 16.08.1994 року в виконкомом Хмельницької міської ради та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за реєстраційним номером 10006329837.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п.п5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 цього Закону для подання такої декларації.

Відповідно до п.п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 297905,70 грн., в тому числі : по податку на додану вартість в сумі 179511,94 грн. Заборгованість перед бюджетом виникла відповідно до податкових повідомлень рішень №007691502/0/9796 від 16.12.2009 року, №0000161502/0/739 від 20.01.2010 року, №0003831502/0/5002 від 17.07.2010 року, №0007391502/0/7009 від 11.10.2010 року, які вручені відповідачу; податкових декларацій з ПДВ: №9002257390 від 18.12.2009 року, №9002697759 від 20.01.2010 року, №9000340675 від 19.02.2010 року, №9000681982 від 19.03.2010 року, №9001193847 від 19.04.2010 року, №9001777600 від 19.05.2010 року, №9002080185 від 15.06.2010 року, №9002750433 від 19.07.2010 року, №9003514961 від 20.08.2010 року, №9003862078 від 17.09.2010 року, №9004466683 від 20.10 2010 року, №9005378751 від 30.11. 2010 року; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 118393,76 грн. Заборгованість перед бюджетом виникла відповідно до податкових повідомлень рішень №000291503/0/4285 від 22.05.2009 року, №0002971503/0/5048 від 24.06.2009 року, №0004791503/0/8225 від 21.10.2009 року, які отримані відповідачем, розрахунків №4066 від 30.03.2009 року, №9000043041 від 26.01.2010 року; уточнюючого розрахунку №12121 від 04.03.2009 року.

Відповідно до абз.2 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно п.п.6.1, 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача надіслано дві податкові вимоги: перша податкова вимога №1/1269 від 08.12.2008 року; друга податкова вимога №2/58 від 13.01.2009 року, які отримані відповідачем.

Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №22 від 12.02.2009р.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу в сумі 297905,70 грн. не призвели до погашення податкового боргу.

Також суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають законодавству України та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.5, 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" (вул.Курчатова, буд.6, м. Хмельницький, Хмельницька область), ідентифікаційний код 14307972, на користь держави в особі державної податкової інспекції у м.Хмельницькому податковий борг в сумі 297905,70 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч дев'ятсот п'ять гривень 70 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 17 січня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.П. Шевчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13569729 ?

Документ № 13569729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13569729 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13569729 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13569729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13569729, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 13569729, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 11.01.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 13569729 относится к делу № 2-а-9188/10/2270/18

то решение относится к делу № 2-а-9188/10/2270/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13569726
Следующий документ : 13569733