№ 135695694, 15.04.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1345/26

Провадження № 3/209/289/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДП №005971 від 17 лютого 2026 року зазначено, що 17.02.2026 року об 10:55 год. Дніпропетровська область, Кам`янський район, поблизу с.Романково Кам`янське водосховище, гр. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів з криги, забороненим знаряддям лову: сіткою 1 штука: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 6 м, синього кольору жилкова. Виловленої риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_2 грубо порушив: пп.1 п.1 розділу ІV «Правил любительського рибальства», ст.63 ЗУ "Про тваринний світ". Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 30.03.2026 року о 12.10 годині, ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення повідомлення. Внаслідок неявки ОСОБА_2 судове засідання було відкладено на 15.04.2026 року на 09.10 годину.

В судове засідання, призначене на 15.04.2026 року о 09.10 годині, ОСОБА_2 не з`явився, 09 квітня 2026 року через канцелярію суду подав заяву, в якій свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та його вина у його вчиненні повністю доведена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП №005971 від 17 лютого 2026 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів плавучих, транспортних засобів, зброїв та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені та вилучені знаряддя лову та засіб вчинення адміністративного правопорушення: сітка 1 штука: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 6 м, синього кольору жилкова.

Згідно ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 (сто дві) гривні, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: сіткою 1 штука: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 6 м, синього кольору жилкова, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до протоколу серія ДП №005971 від 17 лютого 2026.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача (IBAN): UA948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: "Адміністративні штрафи та інші санкції. Водні біоресурси".

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя І.В. Корнєєва