Постановление суда № 135691913, 14.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
14.04.2026
Номер дела
910/16001/25
Номер документа
135691913
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття провадження у справі

14.04.2026Справа № 910/16001/25

розглянувши справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства - АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «СКАРБНИЦЯ» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 7; код ЄДРПОУ: 13809430)

до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ» (адреса: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 (ЛІТ.А); код ЄДРПОУ: 30859524)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства - АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «СКАРБНИЦЯ» до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УСГ"» про стягнення 3 316,36 грн страхового відшкодування, а також 764,73 грн інфляційних втрат, 272,03 грн 3 % річних та 2 975,88 грн пені.

Ухвалою суду від 25.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

29.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, між іншого, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, між іншого: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 6 ст. 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 50% сплаченого власнику автомобіля BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , страхового відшкодування, посилаючись при цьому на Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом президії МТСБУ № 464/2020 від 26.02.2020 (далі - Порядок).

Також, на підтвердження позовних вимог, до позовної заяви позивачем долучені докази у змісті яких також є посилання на зазначений Порядок.

Однак, суд звертає увагу, що вищезазначеного Порядку до позовної заяви не надано, натомість, у загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема, на вебсайті МТСБУ та на порталі Верховної Ради України (zakon.rada.gov.ua), зазначений Порядок також відсутній.

Відповідно до положень статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належним чином оформлений Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого протоколом президії МТСБУ № 464/2020 від 26.02.2020.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства - АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «СКАРБНИЦЯ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана 14.04.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135691913 ?

Документ № 135691913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135691913 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135691913 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135691913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135691913, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 135691913, Господарський суд м. Києва было принято 14.04.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 135691913 относится к делу № 910/16001/25

то решение относится к делу № 910/16001/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135691912
Следующий документ : 135691914