Постановление суда № 135691648, 15.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

15.04.2026 Справа № 905/97/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789, вул. Олеси Тихого, 8Д, м. Краматорськ, 84313)

до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни

(РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 88907,32 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення основної заборгованості у розмірі 70827,35 грн; 3 % річних у розмірі 3878,84 грн; індексу інфляції у розмірі 14201,13 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір №1500 від 01.10.2015 постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води, умови якого за період з грудня 2021 по березень 2024 відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі №905/97/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою від 24.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ст.164, ст.172, ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів підключення та відключення теплопостачання до будинку або офісу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,14,які складаються на кожний опалювальний сезон; щодо відсутності технічного відключення будинку за вищезазначеною адресою від теплопостачання у зв`язку з військовими діями та надати пояснення щодо розрахунку об`єму спожитої відповідачем теплоенергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024 по місячно.

30.03.2026, через підсистему Електронний суд, надійшла заява відповідача про визнання доказів, наданих позивачем (акти підключення/відключення теплопостачання), недопустимими та недостовірними.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/97/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти до розгляду справи №905/97/26 за правилами загального позовного провадження.

2.Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/97/26.

3.Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 05.05.2026 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті клопотання відповідача про визнання доказів, наданих позивачем (акти підключення/відключення теплопостачання), недопустимими та недостовірними з доданням належних та допустимих доказів на підтвердження пояснень

6. Запропонувати відповідачу надати належні та допустимі докази на підтвердження пояснень щодо надіслання на адресу позивача довідки про облік внутрішньопереміщеної особи спростування та інших заяв, а також письмові пояснення щодо наявності відомостей про відповідача про реєстрацію фізичною особою - підприємцем станом на теперішній час.

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік