Постановление суда № 135688294, 13.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4860/25

Провадження №2/521/453/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 квітня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Під час огляду матеріалів справи судом встановлено, про необхідність залучення третьої особи - органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, оскільки малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім цього, відповідно до статті 19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, при розгляді спорів, що виникають із сімейних відносин орган опіки та піклування надає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає акт обстеження умов проживання за формою, висновок і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Суд зауважує, що в розумінні п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24.09.2008, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (органи опіки та піклування), які провадять діяльність, зокрема, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей. Безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад (служби у справах дітей).

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Крім того, з огляду на вищевикладене, вирішення питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 зі змінами, належить до повноважень Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, тобто за місцем проживання дітей, як органу, на який покладено обов`язок здійснюватиме контроль та захист прав, свобод та законних інтересів малолітніх дітей в рамках судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області (місце знаходження: проспект Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область, 66302).

Направити Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області копію цієї ухвали та судову повістку.

Роз`яснити залученій особі право подати пояснення щодо позову, в яких відповідно до положень ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун