Постановление суда № 135685280, 14.04.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/948/16-ц

Провадження № 6/584/20/26

УХВАЛА

14.04.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (місцезнаходження: просп.Степана Бандери, буд.28А, м.Київ), заінтересовані особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1д, м.Київ), Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду і просило замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2/584/314/16 від 2 листопада 2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та видати дублікат виконавчого листа №2/584/314/16 від 2 листопада 2016 року.

Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.435, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі №584/948/16-ц, провадження №6/584/20/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.

3. Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік