Решение № 13567704, 18.01.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-317/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2011 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Шагіній О.В.

з участю:

позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2 (не з*явил)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2010 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.12.1999 р. по 12.05.2006 р. Від шлюбу останні мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та находиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (телефонограмою).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.12.1999 р. по 12.05.2006 р. Від шлюбу останні мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та находиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті. В ст. 137 ЦПК України зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачка не надала суду доказів того, що не працює, що має на утриманні хвору бабусю, що має важкий матеріальний стан. Також, вона не довела суду того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що б могло бути правовою підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі

Відповідач не надав доказів того, що страждає на будь-які захворювання, що має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, що надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3

Зважаючи на вищезазначене, з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи обставин справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно

Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ от 21.01.93г. « Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , а також витрати на правову допомогу в розмірі 70 грн. на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 грудня 2010 року і до досягненням дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень (рахунок: 31219259700078; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області; отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецьк, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 34686453, код класифікації 2205001, призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді (код суду 0545)).

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :