Постановление суда № 135673401, 14.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/8431/26

Справа № 758/4746/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

30 березня 2026 Подільський районний суд м. Києва постановив ухвалу про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

14 квітня 2026 справа передана на розгляд судді Деснянського районного суду міста Києва Коваленко І.І.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, частина сьома статті 43 ЦПК України встановлює, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач не має зареєстрований електронний кабінет, тому Позивач зобов`язаний був надіслати Відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими документами.

Належне виконання Позивачем процесуального обов`язку, передбаченого частиною сьомою статті 43 та частиною першою статті 177 ЦПК України, щодо надсилання іншому учаснику справи копій поданих до суду документів, є фундаментальною гарантією забезпечення принципу змагальності сторін.

Позивач надав докази, які підтверджують надсилання документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що й стало підставою для передачі справи за підсудністю.

Ненадання доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за його зареєстрованим місцем проживання унеможливлює реалізацію ним права на ознайомлення з позовом та підготовку заперечень.

Позивач не надав докази надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до суду документів на адресу реєстрації місця проживання, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Установити позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання суду: доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику) в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО