Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/596/26
провадження №: 2-о/398/103/26
УХВАЛА
Іменем України
"13" квітня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., за участю заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалах Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2026 року та 09 березня 2026 року у справі №398/596/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті.
Ухвалою судді від 11.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.
Ухвалою суду від 09.03.2026 залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 .
Судом було встановлено, що при винесенні вказаних вище ухвал була допущена описка в написанні прізвища заявника, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
У судовому засіданні заявник та її представник не заперечували проти виправлення описок.
Інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Ухвалою суду від 13.04.2026, яка внесена до протоколу судового засідання, судом з власної ініціативи було постановлено питання про виправлення описок та його задоволено.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що при винесенні ухвал допущено описки щодо прізвища заявника, суд виносить ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2026 року та 09 березня 2026 року у справі №398/596/26.
Вважати правильним прізвище заявника - « ОСОБА_6 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Молонова
Судебное решение № 135669804, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/596/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: