Постановление суда № 135659764, 14.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

14 квітня 2026 р. справа № 520/7812/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В :

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення.

Ухвалою від 22.08.2023 зупинено провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до перегляду постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №520/7812/2020.

Ухвалою від 27.11.2023 поновлено провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12 грудня 2023 року о 12:00 год.

Ухвалою від 12.12.2023 зупинено провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 до перегляду в порядку касаційного провадження Верховним Судом ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №520/7812/2020. Передано матеріали адміністративної справи №520/7812/2020 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі №520/7812/2020.

Ухвалою від 08.04.2026 поновлено провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21 квітня 2026 року об 11:00 год.

Від позивача 13.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить суд надати позивачу ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 520/7812/2020, яке призначено 21.04.2026 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання позивача, суд зазначає таке.

За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі в розгляді справи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 520/7812/2020, що призначене на 21.04.2026 об 11:00 год, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

ОСОБА_1 забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026 об 11:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити ОСОБА_1, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН