Постановление суда № 135656124, 14.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року Справа №200/5900/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачки про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі № 200/5900/25 адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 056650007972 від 01.08.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 27.07.2025 року з урахуванням довідки про заробітну плату від 21.07.2025 року № 57, яка видана Відкритим акціонерним товариством "ТРЕСТ КРАСНОАРМІЙСЬКШАХТОБУД".

Присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968 грн 96 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 09.11.2025 року.

Позивачка (далі - заявниця) 14.04.2026 року звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в прохальній частині якого просить:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (Боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання судового рішення у справі №200/5900/25 від 09.10.2025, та встановити відповідний строк для цього;

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №200/5900/25 від 09.10.2025, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Суд зазначає, що статтею 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У свою чергу частиною другою статті 382 КАС України передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Предметом спору у цій справі були правовідносини щодо перерахунку пенсії, а тому здійснення заходів судового контролю, за наявності відповідного волевиявлення заявника, є безальтернативним для суду.

Згідно з приписами частин другої та третьої статті 382-1 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене заява позивачки про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі № 200/5900/25 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/5900/25 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі № 200/5900/25 протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 14 квітня 2026 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч