Постановление суда № 135653772, 14.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

14.04.2026справа № 910/2497/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Еліт Солюшинс Груп» (вул. Київська, буд. № 77, м. Житомир, 10001; ідентифікаційний код 45203623; далі - Товариство) Нам`яка Юрія Юрійовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/2497/26

за позовом Товариства

до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Максима Залізняка, 3, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 36038290)

про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти від 04.10.2024 №613-1710/12,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/24979/26 за позовом Товариства до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - Департамент) про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти від 04.10.2024 №613-1710/12 (далі - Договір), укладеного Товариством та Департаментом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2026 о 12:40 год.

10.04.2026 представник Товариства Нам`як Юрій Юрійович подав суду заяву про участь останньої у судових засіданнях з розгляду справи №910/2497/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства Нам`яка Ю.Ю. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/2497/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерс Еліт Солюшинс Груп» (вул. Київська, буд. № 77, м. Житомир, 10001; ідентифікаційний код 45203623) Нам`яку Юрію Юрійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/2497/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко