Постановление суда № 135651776, 14.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1791/25

Провадження №2/718/1334/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд у складі:

головуючої судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м.Кіцмань цивільну справу №718/1791/25 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», інтереси якого представляє Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» звернулося в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 117 229,45 грн. за договором кредиту № R01.00118.006674504 від 28.04.2020 року, сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

15.09.2025 судом ухвалено заочне рішення по справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» задоволено.

Поряд з тим, 15.12.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лабіком Г.І. скеровано на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву про перегляд заочного рішення від 15.09.2025.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.12.2025, заочне рішення від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», інтереси якого представляє Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України на 04 лютого 2026 року о 09:00 годин у приміщенні суду.

14.04.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лабіком Г.І. скеровано на адресу суду письмові пояснення на позовну заяву про стягнення заборгованості, відповідно до яких просить суд у задоволенні позову ТОВ «ФК «Профіт Капітал» відмовити повністю та витребувати у позивача: оригінал кредитного договору; банківську виписку по рахунку відповідача; первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту та повний пакет документів щодо факторингу (реєстри боржників, акти приймання-передачі).

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2-5 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження по справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав відповідача у справі, а також дослідження всіх доказів по справі, слід продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на тридцять днів та задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабіка Г.І. про витребування доказів.

Керуючись ст.19, 81, 84, 127, 187, 274, 275, 279, 258-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», інтереси якого представляє Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на тридцять днів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лабіка Г.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» (пр.-т. Л.Каденюка,23 а/с 57, м.Київ,02094, ЄДРПОУ 39992082) наступну інформацію :

-оригінал кредитного договору № R01.00118.006674504 від 28.04.2020 ;

-банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-первинні документи щодо видачі кредиту, факту перерахування кредитних коштів та їх отримання ОСОБА_1 28.04.2020 року.

-повний пакет документів щодо факторингу (реєстр боржників, акти приймання-передачі).

Витребувану судом інформацію надати Кіцманському районному суду Чернівецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу направити для виконання до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» (пр.-т. Л.Каденюка,23 а/с 57, м.Київ,02094, ЄДРПОУ 39992082).

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів