Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/2615/26
Номер провадження 2-а/404/24/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 квітня 2026 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року позивачем подано до суду адміністративний позов про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.
Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень ст. 44 цього Кодексу та сплатити судовий збір в розмірі 3 328 грн., надавши суду оригінал квитанції або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
25.03.2026 року до електронного кабінету позивача направлено в електронній формі копію вищевказаної ухвали від 24.03.2026 року, для виконання.
Відповідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 24.03.2026 по справі №404/2615/26 було надіслано одержувачу позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 25.03.2026, 22:21:08.
Станом на 14.04.2026 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.03.2026 року.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За вказаного, позовна заява підлягає поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 256, 294 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судебное решение № 135650686, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 14.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 404/2615/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: