№ 135650513, 14.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2083/26

Провадження № 3/345/236/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати згідно судового рішення Бережанського районного суду Тернопільської області №2-н/593/67/2018 від 19.10.2018 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення судового наказу до виконання 05.11.2018 року, що станом на 01.03.2026 року складає суму 259 357,53 грн., що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів за період з 25.09.2018 року по 01.03.2026 року.

ОСОБА_1 прибув в судове засідання. Йому була вручена пам`ятка про права та обов`язки особи, яка притягується до адмінвідповідальності. Він ствердив, що ознайомлений з протоколом про адмінправопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому було відомо про судовий наказ, яким з нього було стягнуто аліменти на користь колишньої дружини на утримання дочки ОСОБА_2 . Спершу він частково сплачував ці аліменти. Але в подальшому, колишня дружина вивезла їхню спільну дочку за кордон і не дає можливості спілкуватись з дитиною. Тому він перестав сплачувати аліменти. Окрім того, він не може офіційно працевлаштуватись і отримувати стабільний дохід і через це не має змоги сплачувати аліменти. Зазначив, що він не знав, що заборгованість по сплаті аліментів досягла такого великого розміру. Просить врахувати, що на даний час в нього є малолітня дитина від іншої жінки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 статті 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони даний адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до судового наказу Бережанського районного суду Тернопільської області від 19.10.2018 року №2-н/593/67/2018 постановлено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 05.11.2018 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження із примусового виконання вищевказаного судового наказу №2-н/593/67/2018 від 19.10.2018 року (а.с.4). З розрахунку зі сплати аліментів (а.с. 6-7) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів, станом на 01.03.2026 року, становить 259 357,53 грн.

Суддя враховує, що, виходячи з диспозиції ст.183-1 КУпАП, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців. Тобто, можливість чи не можливість погасити заборгованість по аліментах перебуває поза межами об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 183-1 КУпАП.

Отже, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ