№ 135650285, 14.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/899/26

Провадження № 3/192/313/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З ГУ ДПС у Дніпропетровській області до суду 03 квітня 2026 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП головного бухгалтера ВК Солонянської селищної ради Яковлєвої О.О.

З протоколу про адміністративне правопорушення №15969/04-36-04-12/40204292 від 26 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , як головний бухгалтер Виконавчого комітету Солонянської селищної ради вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до місцевого бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 в сумі 100,32 грн, сума заборгованості склала 100,32 грн, жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 року в сумі 71,88 грн, сума заборгованості склала 71,88 грн, січень 2023 року по терміну сплати 02.03.2023 в сумі 52,35 грн, сума заборгованості склала 52,35 грн, червень 2024 року по терміну сплати 30.07.2024 року в сумі 193,37 грн, сума заборгованості склала 193,37 грн, за вересень 2024 року по терміну сплати 30.10.2024 в сумі 56,23, сума заборгованості склала 56,23, жовтень 2024 року по терміну сплати 02.12.2024 року в сумі 236,61 грн, сума заборгованості склала 236,61 грн, листопад 2024 року по терміну сплати 30.12.2024 в сумі 75,05 грн, сума заборгованості склала 75,05 грн, станом на 19.02.2026 заборгованість сплачено в повному обсязі. Порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №15969/04-36-04-12/40204292 від 26 березня 2026 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як головний бухгалтер Виконавчого комітету Солонянської селищної ради.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу

В порушення зазначеної норми, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення докази перебування ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера виконавчого комітету з метою підтвердження того, що станом на час вчинення правопорушення саме вона була відповідальною за здійснення розрахунків зі сплати податків, суду не надані, що позбавляє можливості визначитись із належністю ОСОБА_1 як суб`єкту правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення не надано доказів того, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером виконавчого комітету Солонянської селищної ради, провадження в справі необхідно закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова