Постановление суда № 135649564, 10.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12699/25

Провадження № 1-кп/201/34/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017040650001825 від 23 травня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Артемівська Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, незаміжньої, дітей на утриманні не маючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017040650001825, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачена просили призначити справу до судового розгляду.

Також, представник потерпілого ОСОБА_4 просив прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечували проти прийняття до розгляду судом цивільного позову, проте, захисник зауважив, що позовні вимоги сторона захисту не визнає.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи належним чином неодноразово повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим суд визнав можливим проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності з метою дотримання прав інших учасників справи та розумні строки розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілого, потерпілі, захисник та обвинувачена.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Підстави для залишення цивільного позову без руху, або повернення цивільного позову, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову вимогам закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов, поданий представником АТ «УКРСІББАНК» до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та визнати АТ «УКРСІББАНК». цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що вона має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності, чи заперечення на позов, надіславши позивачу їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-62, 110, 127, 314-316, 331, 369 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду на 16 квітня 2026 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.

Прийняти цивільний позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження.

Визнати потерпілу особу АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що вона має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1