№ 135644247, 10.04.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/3906/18

Провадження № 1-в/210/243/26

10 квітня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, ст. 369 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.11.2022 року Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі; 29.11.2023 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення вол.,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року начальник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Синельниківської виправної колонії №94), 30.05.2025 року прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 22 травня 2025 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та були встановлені наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 годин ранку;

2) заборона відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив.

3) заборона виїзду за межі району, без дозволу органів Національної поліції;

4) з`являтись до органу НПУ (відділення) поліції 4 рази на місяць.

Починаючи з травня 2025 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:

- 15.06.2025 стаття 175-1 ч. 1 КУпАП (палив тютюнові вироби у забороненому законом місці) постанова серії ГБА № 194828 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;

- 15.06.2025 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці) постанова серії ГБА № 194828 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;

- 19.02.2026 стаття 187 ч. 1 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол BAД № 959274 правопорушення виявлено працівниками BП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 19.02.2026 стаття 187 ч. 1 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол BAД № 959273 правопорушення виявлено працівниками BП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 25.02.2026 стаття 187 ч. 1 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол BAД № 959275 правопорушення виявлено працівниками BП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

- 20.03.2026 року 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) протокол BAД № 961832 правопорушення виявлено працівниками BП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те що, гр. ОСОБА_4 , під час знаходження під адміністративним наглядом у відділені поліції №2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області неодноразово порушував діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини, вважає доречним у відношенні раніше судимого гр. ОСОБА_4 , направити матеріали до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.

Представник Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без фіксації судового засідання, подання підтримала, просила задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був, до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що з рішенням суду буде згоден.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З письмових матеріалів подання встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 22 травня 2025 року, було встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України № 19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Так, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 22 травня 2025 року, було встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Отже, термін адміністративного нагляду, встановлений у відношенні ОСОБА_4 на момент розгляду подання не закінчився.

За період знаходження під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 неодноразово порушував правила, встановлені адміністративним наглядом, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП та за ст.ст. 175-1, 178 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, під час перебування під адміністративним наглядом поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і тому залишається небезпечним для суспільства, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для продовження щодо піднаглядного адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 години ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території м. Кривого Рогу;

2) заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації під час дії воєнного стану;

3) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

4) реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 4 рази на місяць (1-й,2-й,3-й,4-й вівторок кожного місяця з 09.00 до 18.00 години).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1