Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/271/26
Справа № 754/6693/25
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 14925,52 грн,
УСТАНОВИВ:
Деснянський районний суд м. Києва ухвалив рішення 23.12.2025. Суд задовольнив частково позов ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з Відповідачки на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 14 774,76 грн та судовий збір у сумі 2 397,90 грн
Рішення набрало законної сили 02.03.2026 року.
Станом на 13.04.2026 виконавчий лист не видавався.
13.03.2026 надійшла до Суду Заява Боржниці, ОСОБА_1 , яка просить розстрочити виконання рішення суду.
Боржниця обґрунтовує заяву складним матеріальним становищем, наявністю малолітньої дитини на утриманні, а також тим, що її є військовослужбовцем Збройних Сил України.
Розгляд заяви було призначено на 13 квітня 2026 року о 15-00, про що учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку документу в електронний кабінет. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання рішення.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина друга статті 435 ЦПК України).
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина третя статті 435 ЦПК України).
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина четверта статті 435 ЦПК України).
Вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення у цій справі, Суд, керуючись завданням цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та дотримуючись принципу пропорційності, враховує доходи боржниці та сімейні обставини, зокрема перебування її чоловіка на військовій службі в умовах воєнного стану (що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 ), наявність на утриманні малолітньої дитини. Такі обставини є об`єктивними, які істотно ускладнюють добровільне та одноразове погашення всієї суми заборгованості без завдання надмірного фінансового навантаження, що відповідає критеріям, встановленим частиною третьою та четвертою статті 435 ЦПК України.
Водночас, Суд зобов`язаний дотримуватися справедливого балансу інтересів як Боржниці, так і Стягувача, який має законне право на виконання судового рішення у розумні строки
Суд бере до уваги, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, офіційним джерелом доходу ОСОБА_1 є заробітна плата у ПП "ПЕРША ПРИВАТНА КЛІНІКА" приблизно 16 810 грн на місяць (після сплати податків)). Пояснень щодо сум витрат Боржниця не надавала.
У заяві щодо рострочення виконання рішення термін розстрочки не визначила.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини п`ята статті 435 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що Боржниця має регулярний щомісячний дохід, а також те, що заборгованість за кредитом виникла ще з 12.02.2024, Суд дійшов висновку, що розстрочення виконання рішення на 12 місяців є надмірно тривалим та порушуватиме права Стягувача. Натомість розстрочення заборгованості терміном на 6 місяців із щомісячними платежами у розмірі 2 862,11 грн (виходячи із загальної суми боргу 17 172,66 грн) є співмірним, пропорційним та таким, що не створить критичного фінансового навантаження на сім`ю Боржниці, водночас забезпечивши належне виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 263, 354, 435 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 774,76 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 397,90 грн (загальна сума 17 172,66 грн) терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити наступний порядок виконання рішення: зобов`язати ОСОБА_1 здійснювати виплати на користь стягувача рівними частинами у розмірі 2 862,11 грн щомісячно протягом 6 місяців. Кожен платіж повинен бути внесений не пізніше останнього дня відповідного календарного місяця, починаючи з квітня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2026 року.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судебное решение № 135642129, Деснянський районний суд міста Києва было принято 13.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 754/6693/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: