Постановление суда № 135638451, 19.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/18653/25

провадження № 2/753/5145/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни, про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни, про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху.

14.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

13.10.2025 від представника відповідача Київської міської ради - Горбачової І.В. надійшов відзив на позовну заяву. Крім того, у відзиві на позову заяву представник відповідача прохала суд здійснювати подальший розгляд справи без її участі.

29.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Самойленко Валерії Олексіївни надійшла відповідь на відзив.

25.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Журова Євгена Євгеновича до початку підготовчого судового засідання, через загальну канцелярію суду, подано клопотання про витребуваня доказів. Вказане клопотання представник позивача просив розглядати без його участі та без участі позивача.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2025 витребувано у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни (м. Київ, вул. О. Мишуги, буд. 3-В, оф. 15-А) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за №15/2024, номер у спадковому реєстрі №72365256;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за №35/2024, номер у спадковому реєстрі №73171686.

10.03.2026 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни надійшли витребувані ухвалою суду спадкові справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання, яке відбулося 19.03.2026, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, до початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Журовим Є.Є. через загальну канцелярію суду було подано заяву, у якій останній проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечував, а також вказав здійснювати розгляд справи без його участі.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трач Ганни Миколаївни, про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру до розгляду по суті на 12 травня 2026 року о 16 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.