Постановление суда № 135636033, 09.04.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Дата принятия
09.04.2026
Номер дела
374/107/26
Номер документа
135636033
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/107/26

Провадження № 6/374/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 (не з`явився),

представника стягувача - (не з`явився),

боржника - ОСОБА_2 (не з`явився),

представників заінтересованих осіб: (не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник - ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний виконавець Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (далі - ТОВ "ФК"ПОЗИКА").

Заява мотивована тим, що 06.07.2019 ОСОБА_2 уклав із ТОВ "СС ЛОУН" кредитний договір № 599122-А.

26.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 39904 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором і плати за вчинення виконавчого напису.

06.09.2021 приватний виконавець Микитин О.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66708761 з примусового виконання виконавчого напису № 39904 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на цей час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

ТОВ "ФК "ПОЗИКА" позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача до винесенням судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

16.10.2019 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" укладено договір факторингу № 4007179-21, згідно якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників , підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Розділом 1 Договору факторингу 1 визначено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається.

ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 16.10.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ "ФІНФОРС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ"ФК "ОЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 28/1220-01, згідно якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (розділ 2 Договору). Право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному додатку (п.4.1 Договору). ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 до договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2 договору факторингу перехід від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників щодо заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 на загальну суму 19 210 грн 75 коп. Факт переходу права вимоги за кредитними договорами, які зазначені в реєстрі боржників № 3 від 16.10.2025, до заявника підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу.

Таким чином ТОВ "ПОЗИКА" набуло право грошової вимоги до боржника в сумі 19 210 грн 75 коп., яка складається з такого: 7 306 грн 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 7 920 грн, - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 3 984 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником не здійснювалось жодних додаткових нарахувань, умови договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи викладене, заявник просив замінити стягувача ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 66708761 з примусового виконання виконавчого напису № 39904, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "ФК "ПОЗИКА".

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження № 66708761 від 06.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 39904 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , який є боржником за кредитним договором № 599122-А від 06.07.2019, укладеним з ТОВ "СС ЛОУН", правонаступником всіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779-15 від 29.08.2019 є ТОВ "ФІНФОРС", правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 є ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС". Сума заборгованості складає 19 210 грн 75 коп., в тому числі: 7 306 грн 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 7 920 грн, - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 3 984 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) (а.с.4-5).

Згідно з довідкою про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника № 25770079751 від 20.10.2025, з якої встановлено, що на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2 : договір № 599122-А від 06.07.2019, виконавчий напис нотаріуса Головкіної Я.В. № 39904 від 26.03.2021, виконавче провадження № 66708761 від 06.09.2021 (а.с.6).

Про наявність відкритого виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_2 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 26.03.2021 № 39904 підтверджується інформацією про виконавче провадження від 18.02.2026 (а.с.13-14).

16.10.2019 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" укладено договір факторингу № 4007179-21 (а.с.15-17). Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Розділом 1 Договору факторингу визначено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається. ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 16.10.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ "ФІНФОРС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ"ФК "ОЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 28/1220-01 (а.с.19-22). Право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному додатку (п.4.1 Договору). ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 до договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (а.с. 23-26), відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п.1.2 договору факторингу перехід від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників щодо заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 на загальну суму 19 210 грн 75 коп. Факт переходу права вимоги за кредитними договорами, які зазначені в реєстрі боржників № 3 від 16.10.2025 до заявника підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу.

Згідно зі ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. перебуває виконавче провадження № 66708761 з примусового виконання виконавчого напису № 39904 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , який є боржником за кредитним договором № 599122-А від 06.07.2019, укладеним з ТОВ "СС ЛОУН", правонаступником всіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги № 40071779-15 від 29.08.2019 є ТОВ "ФІНФОРС", правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги № 28/1220-01 від 28.12.2020 є ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС". Сума заборгованості складає 19 210 грн 75 коп., в тому числі: 7 306 грн 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 7 920 грн, - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 3 984 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) (а.с.4-5).

ТОВ "ПОЗИКА" на підставі договору факторингу від 16.10.2025 № 161025-01-ОФ набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 в сумі 19 210 грн 75 коп., яка складається з такого: 7 306 грн 75 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 7 920 грн, - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 3 984 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача задовольнити.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 66708761 з примусового виконання виконавчого напису № 39904, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повні найменування учасників справи:

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б; реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", МФО:300346);

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511;

- Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, офіс 73.

Суддя А.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135636033 ?

Документ № 135636033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135636033 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135636033 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135636033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135636033, Ржищевський міський суд Київської області

Судебное решение № 135636033, Ржищевський міський суд Київської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 135636033 относится к делу № 374/107/26

то решение относится к делу № 374/107/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135582406
Следующий документ : 135636034