Приговор № 13562882, 27.01.2011, Коломацький районний суд Харківської області

дело № 1-9/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Чернова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Высокополье Валковского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего монтером пути на ПМС-213 г. Люботин, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2010 года, ОСОБА_1, находясь на «Центральном рынке»г.Харькова, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения приобрел у незнакомого для него мужчины нунчаку за 20 гривен, после чего отвез их на свое место жительства где стал хранить в гараже, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

18 октября 2010 года, около 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на остановочной платформе станции «Коломак»в с. Шелестово Коломакского района Харьковской области был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых, из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет нунчаку, который согласно заключению эксперта № 224 от 25 октября 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.13, 15, 17).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 224 от 25 октября 2010 года в сумме 522 гривны 45 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге р./с.: 31259272210492 в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 35973367 судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 224 от 25 октября 2010 года в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 копеек.

Вещественные доказательства: - нунчаку по уголовному делу №3010290, находящиеся, согласно квитанции № 28 на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков - пассажирский уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: