Постановление суда № 135627340, 13.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15632/25

Провадження № 2/638/2509/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

представника відповідача Климова М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 19 серпня 2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Положенням про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженим постановою НБ України від 03.11.2021 № 113 передбачена вимога про те, що оригінал договору, що укладається у вигляді електронного документа, повинен містити, крім іншого, кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу (пп. 1-1 п. 17 Розділу ІІІ).

У відповідності до п. 7.1 договору про надання фінансового кредиту № 27291-02/2024 від 16.02.2024 останній вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін.

При дослідженні договору про надання фінансового кредиту № 27291-02/2024 від 16.02.2024, наданого на виконання ухвали суду, останній не містив інформації про підписання його електронним підписом уповноваженою особою позичальника. У зв`язку з чим, ухвалою від 13 січня 2026 року було визнано обов`язкову явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, а саме для з`ясування обставин підписання кредитного договору № 27291-02/2024 від 16.02.2024.

Вказану ухвалу позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало 21.01.2026 через підсистему ЕСІТС, що підтверджується довідкою про доставку від 21.01.2026 о 20:10 год., однак в судове засідання, яке було призначено 19.02.2026 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 19.02.2026 було відкладено розгляд справи та повторно визнано обов`язкову явку представника позивача у судове засідання, що призначене на 07.04.2026, вказана ухвала була отримана 21.02.2026 через підсистему ЕСІТС, що підтверджується довідкою від 21.02.2026 о 22:20 год., однак в судове засідання, яке було визначено ухвалою представник позивача не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

За відсутності представника позивача вищевказані обставини встановити не можливо, що перешкоджає повному і всебічному розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин коли його явку було визнано обов`язковою і це перешкоджає розгляду справи дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Гребенюк