Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/7194/25
№ 2/183/2397/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центра надання адміністративних послуг Димерської селищної ради, Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності на квартиру,-
У С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом у якому просять визнати за ними право власності на частину за кожним на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду, через «Електронний суд», 24.11.2025 надійшло клопотання Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в якому зазначило, що Центр надання адміністративних послуг є структурним підрозділом Димерської селищної ради без статусу юридичної особи, а отже просила розглядати дану цивільну справу за відсутності їх представника.
В судове засідання позивачі не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області надав через «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Так, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).
Ураховуючи цивільно-правове становище філій та представництв недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Норма «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (п.1 ч. 1 ст. 186, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (див.: постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2018 у справі № 757/43355/16-ц).
Виходячи з результатів аналізу наведених норм права структурний підрозділ, який не є юридичною особою, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю і не може бути стороною у цивільному процесі, тому справи, в яких відповідачем виступає такий структурний підрозділ, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору.
В даній справі позивачами визначено в якості співвідповідача Центр надання адміністративних послуг Димерської селищної ради, який відповідно до відкритих джерел діє як відділ у складі виконавчого апарату селищної ради та його діяльність забезпечується юридичною особою Димерська селищна рада (код ЄДРПОУ: 04359488).
Отже, Центр надання адміністративних послуг Димерської селищної ради не може бути відповідачем по справі, у зв`язку з чим, провадження в частині позовних вимог
ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Димерської селищної ради, який не є юридичною особою підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1
ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центра надання адміністративних послуг Димерської селищної ради, Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності на квартиру, в частині позовних вимог до Центру надання адміністративних послуг Димерської селищної ради закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 09 квітня 2026 року.
Суддя В.О. Фролова
Судебное решение № 135620150, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 183/7194/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: