Постановление суда № 135603703, 10.04.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/858/25

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

10 квітня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» ( місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, код ЄДРПОУ 43170298 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2025 року Овчаренко І.С., який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Новий колектор », звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1055-3142 від 19 лютого 2022 року у загальному розмірі 47 250 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Одночасно представник позивача, який діє на підставі довіреності, Овчаренко І.С. просив розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження у відсутність представника ТОВ «Новий колектор».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2025 року, головуючим суддею у цій справі визначено суддю Сиволапа Д.С. ( а.с.50).

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року провадження у справі за позовом ТОВ «Новий колектор» відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін (а.с.52).

10 вересня 2025 року з виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області на адресу суду надійшла інформація за вих. № 463/10-25 від 09 вересня 2025 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56).

10 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі у Збройних Силах України (а.с.57-58).

Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року витребувано у Міністерства оборони України підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 безпосередньо виконує бойові завдання в зонах бойових дій (а.с.59).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України (а.с.64).

Наказом голови Шишацького районного суду Полтавської області № 24-ОС від 02 квітня 2026 року суддю Сиволапа Д.С. відраховано зі штату суду в зв`язку з призначенням на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.

З огляду вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Калюжного С.П. № 2 від 08 квітня 2026 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ТОВ « Новий колектор » від 08 квітня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Новий коллектор» та зупинити провадження у справі відповідно до ухвали суду від 03 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 251-253, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» ( місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, код ЄДРПОУ 43170298 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 03 жовтня 2025 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до моменту припинення перебування відповідача у праві у складі ЗСУ чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: