Постановление суда № 135599119, 10.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/699/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66027923 відкритому 07.07.2021 року на підставі виконавчого напису № 81818, вчиненого 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису № 80500 від 24.10.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, яким є Горай Олег Станіславович, задоволено вимогу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в розмірі 23695 грн.46 коп.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_3 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» що підтверджується вказаним вище договором факторингу з додатками, реєстром прав вимоги №77 від 05.05.2020 року до вказаного вище договору, актом прийому передачі боржників до вказаного вище договору факторингу.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», що підтверджується вказаним вище договором факторингу з додатками, реєстром прав вимоги №1 від 05.08.2020 до вказаного вище договору, актом прийому передачі боржників до вказаного вище договору факторингу.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 заявнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», що підтверджується вказаним вище договором факторингу з додатками, реєстром боржників №2 до даного договору, актом прийому передачі реєстру боржників до вказаного вище договору факторингу.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні №66027923, відкритому на підставі виконавчого напису № 81818, вчиненого 24.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 28257 (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят сім ) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок та виконавчого збору/ основної винагороди приватного виконавця в розмірі 2825 гривень 76 копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 10.04.2026 року

Суддя