Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 592/20965/24
Провадження 2-а/193/1/26
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
10 квітня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту Патрульної поліції Бережної Юлії Петрівни, про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача Павловського В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
08.04.2026 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача Бережної Ю. П. надіслав клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду справи, а також з метою забезпечення дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне провести всі судові засідання у справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника відповідача Бережної Ю. П..
Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Департаменту Патрульної поліції Бережної Юлії Петрівни, про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції, задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначене на 17 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Бережної Ю. П..
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Томинець
Судебное решение № 135598347, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 592/20965/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: