войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 925/148/26
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Управління інспектування Черкаської міської ради
про стягнення 102543,73 грн.
Представники учасників справи:
Позивач не з`явився;
Відповідач Постригань Т.В., заступник директора;
Третя особа: не з`явилася.
Секретар судового засідання Сидоренко О.А.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології" (ідентифікаційний код 31855379, адреса місцезнаходження: 18031, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 132) на користь міського бюджету міста Черкаси (р/р UA468999980314070544000023759, одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/24060300; код ЄДРПОУ: 37930566; Банк: Казначейство України (ЕАП);, призначення платежу: інші надходження (компенсація витрат на демонтаж споруд) 102543,73 грн (сто дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 73 копійки).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології" (ідентифікаційний код 31855379, адреса місцезнаходження: 18031, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 132) на користь Управління інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 40955685, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, каб. 21, р/р UA128201720344240003000097820, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) судові витрати зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
Судебное решение № 135589334, Господарський суд Черкаської області было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 925/148/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome