Постановление суда № 135584402, 09.04.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5978/25

2-во/705/24/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 квітня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Уманського міськрайонного суду в Черкаській області з заявою про описки у судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначив, що 19.12.2025 року, Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив Рішення у цивільній справі № 705/5978/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 700,00грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

02.02.2026 року, Уманський міськрайонний суд Черкаської області видав Виконавчий лист у цивільній справі № 705/5978/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 700,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

При ознайомленні з тексом Рішення та Виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання.

Допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено заборгованість в сумі: 58 750,00 грн., натомість у Рішенні та у Виконавчому листі зазначено суму : 58 700,00 грн.

У зв`язку з вище викладеним просить: Виправити описку, допущену в Рішенні від 19.12.2025 року та у Виконавчого листа від 02.02.2026 року, яке ухвалив Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у справі № 705/5978/25, а саме: зазначити вірну суму заборгованості в сумі: 58 750,00 грн.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в рішенні від 19.12.2025 року та у виконавчому листівід 02.02.2026 року було допущено помилку, а саме неправильно зазначено суму заборгованості «58700 грн.» замість правильної «58750 грн.».

Допущена описка у виконавчому листі та рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Таким чином клопотання представника про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року по справі №705/5978/25 (провадження №2/705/3519/25), зазначивши правильно суму заборгованості «58750 грн.» замість неправильної «58700 грн.».

Виправити описку допущену у Виконавчому листі від 02.02.2026 року, який ухвалив Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у справі №705/5978/25 (провадження №2/705/3519/25), зазначивши правильно суму заборгованості «58750 грн.» замість неправильної «58700 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин