Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 693/291/26
2/693/457/26
У Х В А Л А
Іменем України
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
09.04.2026 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Защитинської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Жашківської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаті надбавки до посадового окладу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Жашківської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаті надбавки до посадового оклад.
09.04.2026 на адресу суду надійшла спільна заява від сторін у справі про затвердження мирової угоди, до цієї заяви долучено мирову угоду між ОСОБА_1 та Відділом освіти Жашківської міської ради, яка укладена 07.04.2026.
У підготовче засідання сторони по справі не з`явились, до суду надали заяви про затвердження мирової угоди.
Відповідно до умов мирової угоди, сторони домовилися про наступне:
1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Сторони домовилися врегулювати спір, що перебуває на розгляді Жашківського районного суду Черкаської області.
1.2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем із заробітної плати у розмірі 69 769 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень, 32 копійки.
2.ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
2.1. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у наступному порядку:
одноразово до "01" вересня 2026 року 69 769,32 грн.
2.2. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача:
або іншим способом: на банківську картку.
3.СУДОВІ ВИТРАТИ
3.1. Судові витрати сторони погодили розподілити наступним чином:
пропорційно на обидві сторони.
4.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
4.1. У разі порушення строків виконання зобов`язань Відповідач сплачує пеню у розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
4.2. У разі невиконання умов цієї угоди вона підлягає примусовому виконанню відповідно до законодавства України.
5.ВІДМОВА ВІД ПОЗОВНИХ ВИМОГ
5.1. Після повного виконання умов цієї угоди Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.
5.2. Сторони просять суд:
?затвердити цю мирову угоду;
?закрити провадження у справі № 693/291/26.
6.ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
6.1. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди їм зрозумілі та відповідають їх дійсній волі.
6.2. Угода не порушує прав третіх осіб.
6.3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
6.4. Угоду складено у трьох примірниках: для суду та кожної із сторін.
В угоді зазначено, що наслідки невиконання умов мирової угоди сторонам відомі.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, що передбачено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
Із спільної заяви сторін вбачається, їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, в п. 6.1 угоди сторони підтвердили, що умови угоди їм зрозумілі та відповідають їх дійсній волі.
Судом не встановлено обмежень у вчиненні представником відповідача, яким є начальник відділу освіти Жашківської міської ради Рябоконь Л.Г., дій пов`язаних із мировою угодою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 07.04.2026, укладену між сторонами в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Жашківської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаті надбавки до посадового окладу.
Визнати, що між сторонами погоджено наступне:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Сторони домовилися врегулювати спір, що перебуває на розгляді Жашківського районного суду Черкаської області.
1.2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем із заробітної плати у розмірі 69 769 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень, 32 копійки.
2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
2.1. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у наступному порядку:
одноразово до "01" вересня 2026 року 69 769,32 грн.
2.2. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача:
або іншим способом: на банківську картку.
3. СУДОВІ ВИТРАТИ
3.1. Судові витрати сторони погодили розподілити наступним чином:
пропорційно на обидві сторони.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
4.1. У разі порушення строків виконання зобов`язань Відповідач сплачує пеню у розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
4.2. У разі невиконання умов цієї угоди вона підлягає примусовому виконанню відповідно до законодавства України.
5. ВІДМОВА ВІД ПОЗОВНИХ ВИМОГ
5.1. Після повного виконання умов цієї угоди Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.
5.2. Сторони просять суд:
затвердити цю мирову угоду;
закрити провадження у справі № 693/291/26.
6. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
6.1. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди їм зрозумілі та відповідають їх дійсній волі.
6.2. Угода не порушує прав третіх осіб.
6.3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
6.4. Угоду складено у трьох примірниках: для суду та кожної із сторін. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Жашківської міської ради про стягнення заборгованості по невиплаті надбавки до посадового окладу - закрити.
Роз`яснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. І. Защитинська
Судебное решение № 135584053, Жашківський районний суд Черкаської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 693/291/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: