Постановление суда № 135584048, 09.04.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/69/26

Провадження № 2/692/279/26

09.04.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 19.01.2026 року.

27.01.2026 року від представника позивача надійшла заява в якій вказано про те, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, в зв`язку з чим позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову. Просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань та предмет спору відсутній, провадження по справі слід закрити. При цьому суд враховує практику Верховного Суду викладену у постанові від 20.09.2021 по справі № 638/3792/20.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Враховуючи, що провадження у справі закрито внаслідок задоволення відповідачем вимог позивача після пред`явлення позову, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3764, ст.142, п.2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2622 гривні 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції.

Головуючий