Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/557/125/2026
Справа 557/1502/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 квітня 2026 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/1502/25,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року у сумі 45 269,87 доларів США, з яких: 12 261,31 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22 304,16 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 704,40 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7 000,00 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
У судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи було встановлено, що пунктом 4.1 договору № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року визначено, що при порушенні позичальником будь якого зобов`язання, передбаченого п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача 7 000,00 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» розрахунок заборгованості пені у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати, як це передбачено п. 4.1 договору № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) розрахунок заборгованості пені у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати, як це передбачено п. 4.1 договору № ROG0GK00000157 від 05 вересня 2006 року.
Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 29 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 13 год 30 хв 29 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оленич Ю.В.
Судебное решение № 135583776, Гощанський районний суд Рівненської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 557/1502/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: