Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/5352/19
Провадження №2/367/2104/2026
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевої А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про зміну процесуального статусу відповідача, а саме: просить суд змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , заяву мотивує зміною позиції Верховного Суду.
Учасники розгляду в підготовче засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про зміну процесуального статусу відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Крім того відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, а також те, що предметом позову, є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32756247 від 06.12.2016 прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизаветою Володимирівною щодо квартири АДРЕСА_1 та витребування від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (код ЄДРПОУ: 33939099) квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 1107703932109.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 42, 48, 51, 53, 197, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача ТОВ «Аверс-Сіті» про зміну процесуального статусу відповідача - задовільнити.
Змінити процесуальний статус приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизаветі Володимирівні для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судебное решение № 135582295, Ірпінський міський суд Київської області было принято 25.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 367/5352/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: