Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/14702/25
Провадження №2-с/367/52/2026
УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2025 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/14702/25 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу, за період 01.01.2025 по 31.10.2025 у розмірі 2100 грн 74 коп, 3% річних в розмірі 29 грн 66 коп, інфляційні втрати в розмірі 44 грн 85 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
06.03.2026 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02.04.2026 справу розподілено судді Ткаченко М.О.
08.04.2026 справу було передано судді Ткаченко М.О. у зв`язку з пошуком основної справи, про що складено відповідний акт.
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається, вказана заява про скасування судового наказу, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства не містить документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно із ч. 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене вбачається, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим у відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
Суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 173, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С ТА Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області 08.12.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу у справі №367/14702/25 повернути без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко
Судебное решение № 135582271, Ірпінський міський суд Київської області было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 367/14702/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: