Постановление суда № 135582237, 09.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"09" квітня 2026 р. Справа № 363/317/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомКП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2021 року по 31.01.2026 рік у сумі 37 418,57 грн. та судові витрати. Так, зі змісту позову вбачається, що вимоги позивача адресовані виключно відповідачці ОСОБА_1 , в той час як до позову додано документи на підтвердження того, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з управління якого просить стягнути позивач належить окрім відповідачки іншим особам.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2026 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справа призначена до розгляду у відкритому засіданні на 09.04.2026 року.

Представник позивача О.Макарицька надала суду заяву, в якій просила вирішити справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань суду не направляла.

Так, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що згідно вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком на 02.06.2026 року на 10 год. 00 хв. ранку.

Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання представника позивача КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради для надання пояснень щодо предмету позову.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: