Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/367/26
Номер провадження 2/298/117/26
УХВАЛА
10 квітня 2026 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви, поданої представником позивача адвокатом Цуга Юрієм Юрійовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником позивача адвокатом Цуга Юрієм Юрійовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.
Справу призначити до підготовчого судового засідання о 16 годині 00 хвилин 08 травня 2026 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (с-ще. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право у строк 10 днів :
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Тарасевич П.П.
Судебное решение № 135580686, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 10.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 298/367/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: